[OGW] Kozilek, the Great Distortion |
r497
|
Postado em: 03/12/15 08:39 |
|
Confirmado que kozilek está na area! Fotinha dele entrando no palco na ultima Unchared realms de bfz.
Nao é a mesma arte desta carta, mas aposto que deve ser de algum feitiço incolor.... |
To curtindo bastante a estória. Com que frequência costumam sair esses Uncharted Realms?? |
Normalmente é semanal, mas as vezes eles param a sequencia por um tempo.
Essa agora vai retornar, imagino eu, qdo comecarem a sair os spoilers de oath of gatewatch.
|
Spoilers que já devem começar na próxima semana, já que o pre release é no meio de Janeiro. |
Spoilers geralmente começam 3 semanas antes do Pre-release.
|
|
Hellfael
|
Postado em: 03/12/15 11:04 |
|
No Blogatog o MaRo disse que só no fim de Dezembro!
Confirmado que kozilek está na area! Fotinha dele entrando no palco na ultima Unchared realms de bfz.
Nao é a mesma arte desta carta, mas aposto que deve ser de algum feitiço incolor.... |
To curtindo bastante a estória. Com que frequência costumam sair esses Uncharted Realms?? |
Normalmente é semanal, mas as vezes eles param a sequencia por um tempo.
Essa agora vai retornar, imagino eu, qdo comecarem a sair os spoilers de oath of gatewatch.
|
Spoilers que já devem começar na próxima semana, já que o pre release é no meio de Janeiro. |
Spoilers geralmente começam 3 semanas antes do Pre-release.
|
|
|
a_cesar
|
Postado em: 03/12/15 12:15 |
|
Spoilers geralmente começam 3 semanas antes do Pre-release.
|
O spoiler completo sempre sai uma semana antes do pré release (e entra no gatherer na segunda seguinte), pra galera ter a chance de conhecer o básico das cartas da edição. Então façamos a matemática:
Lançamento da Edição: 22/01
Pré release: 16 e 17/01
Logo, o spoiler estará completo no dia 08/01, liberado no gatherer no dia 11/01, sendo as cartas reveladas nos mais diversos canais de divulgação durante as duas semanas anteriores, ou seja, de 28/12 a 08/01.
Brace yourselves.
Eu acho que é preciosismo sim, mas acho que é válido nessa situação: depois de mais de 20 anos e nem sei mais quantos planos (uns 10?), falar que sempre rolou um tipo de terreno básico que não era incomum e que tinha em todos os cantos (ou seja, uma vastidão inóspita, que seria a sua ideia de Wastes)... acho um certo revisionismo que soa bem estranho.
|
Eu acho que os "Ermos" (como bem nomeado pelo SilverGreen) são específicos de OGW. Porém, a simbologia de incolor é a revisão de um termo que sempre existiu mas que era constantemente confundido com mana genérica. Minha ideia é que quando chegarmos em Innistrad pode aparecer um "Condado Assolado de Gavony" que gere e tenha outra habilidade ativada, mas não apareçam Ermos básicos.
|
|
Hollow
|
Postado em: 03/12/15 15:58 |
|
A verdade é que isso nunca fez sentido mesmo. Quando você paga por 1, você pode pagar com mana de qualquer cor, quando um terreno gera 1, você só pode pagar incolor. Muito importante essa diferenciação.
|
|
Augusto_yoh
|
Postado em: 11/12/15 10:54 |
|
E acabou de ser confirmado na stream da World Cup que aqueles símbolos são de mana incolor mesmo e que esse será o novo padrão.
E as Wastes são realmente um terreno básico que gera incolor.
Editada em: 11-12-15 10:55:39 por Augusto_yoh.
|
|
Augusto_yoh
|
Postado em: 11/12/15 10:58 |
|
E nos torneios Limited, não teremos Wastes sendo dadas pelos organizadores, elas terão que ser draftadas. ¬¬"
|
|
dial0g
Ancião
|
Postado em: 11/12/15 11:10 |
|
E nos torneios Limited, não teremos Wastes sendo dadas pelos organizadores, elas terão que ser draftadas. ¬¬" |
No selado beleza, pq teremos no minimo 4 wastes nos 4 boosters.
E no draft vão ter no minimo 8 rodando (se for 2 BFZ + 1 OGW) ou 16 (se for 1BFZ + 2 OGW) ..
Suave =)
Desde que nasci muita coisa eu já vi
Maldade existe aqui, mesmo assim eu não fugi
Tanta pilantragem, tanta coisa errada
Eu testemunhei, mas eu resistirei
Testemunhei, não me calei, resistirei!
Claro que mais fácil seria me entregar,
mas nunca me entrego e continuo a acreditar!
|
|
Naletto
|
Postado em: 11/12/15 14:44 |
|
Hoje a página oficial do MTG postou no facebook a imagem do Kozilek e comentou brevemente sobre o símbolo de mana novo. Disseram que tudo o que gera (1) vai passar a gerar , ou seja, o Sol Ring, por exemplo agora vai ser T - Add to your mana pool, no lugar de Tap - Add (2) to your mana pool.
Editada em: 11-12-15 14:47:00 por Naletto.
|
|
Tandor
|
Postado em: 11/12/15 17:31 |
|
Hoje a página oficial do MTG postou no facebook a imagem do Kozilek e comentou brevemente sobre o símbolo de mana novo. Disseram que tudo o que gera (1) vai passar a gerar , ou seja, o Sol Ring, por exemplo agora vai ser T - Add to your mana pool, no lugar de Tap - Add (2) to your mana pool.
Editada em: 11-12-15 14:47:00 por Naletto. |
Sei que é a relação padrão, que não vai adiantar nada, que vão me chamar de hater ou profeta do fim do magic ...
Mas achei uma merda essa mudança...
|
|
BrandonThomaz2
|
Postado em: 12/12/15 04:37 |
|
Sinto o cheiro de reprint de Inquisição de Kozilek?
|
|
tattoowalker
|
Postado em: 12/12/15 04:55 |
|
estou achando bem interessante esta novidade. no sentido de proporcionar uma nova perspectiva pra base de mana, além claro, de quebrar um pouco o uso viciante das fetchlands. acredito que desta forma a equipe de designers pode extravasar no powerlevel de cards brokens com custos proibitivos. no mais, ancioso e animado com a temporada de espoilers que se aproxima
Editada em: 12-12-15 04:56:25 por tattoowalker.
|
|
figueiredoalfs
|
Postado em: 13/12/15 11:40 |
|
E acabou de ser confirmado na stream da World Cup que aqueles símbolos são de mana incolor mesmo e que esse será o novo padrão.
E as Wastes são realmente um terreno básico que gera incolor.
Editada em: 11-12-15 10:55:39 por Augusto_yoh. |
saiu no site da wizard ja?
|
|
SilverGreen
|
Postado em: 15/01/16 08:21 |
|
Sinto o cheiro de reprint de Inquisição de Kozilek? |
Passou o cheiro?
|
|
Braddock_AP
|
Postado em: 15/01/16 11:59 |
|
Sinto o cheiro de reprint de Inquisição de Kozilek? |
Passou o cheiro?
|
Na verdade era o cheiro de inquisição passando dos 100 reais ^^
|
|
Hikawa
|
Postado em: 15/01/16 12:22 |
|
|
|